中四 王柳蓉

捷徑，指最短的路徑。在數學中，必定由直線組成，這裡便引申出捷徑等於不走彎路；在時間的角度看，捷徑是最快到達終點的路，那麼此時捷徑等於快人一步；而在高度的審察下，捷徑是指一步登天，那麼捷徑的存在不知是好是壞了。

從不同的角度看，從不同的持份者得知，從捷徑的時機而悟，他們不盡相同，但又系著萬縷烏絲。無論你在你的立場談捷徑，或是他對捷徑的理解，不一樣，卻無衝突。

首先，讓我們進入數學的世界。一條直線和一個點的捷徑是什麼呢？無非是通過那點的並垂直於已知線的直線，在數學裡，這就是捷徑——最短的距離，通俗點說叫不走彎路。在中國人的思想裡，他們的孩子只要一生不走彎路，便能獲得成功。而所謂的不走彎路，便是時時刻刻做正確的選擇。在我的立場我並不認同，因為沒有人會知道每種選項的後果，現在是對的，但不難保未來是對的，所以我認為我們只應對我們的當下做選擇，做此刻正確的事。如果人生做對了全部選擇，那麼那叫選擇嗎？因為他連要成為甚麽樣的自己，這個造成個人的獨特性的關鍵的選擇也沒有，不知是喜是憂。最短等於好？絕對不是。有時捷徑可能要走很多彎路，他不等於直線，就像地球不是方的。所以，我認為捷徑是不走彎路的話，那麼那些走了許多彎路卻比人成功的人算甚麽，就好像馬雲，本是一名默默無名的英文老師，但最後卻成了家喻戶曉的中國首富。你認為他沒有走捷徑？捷徑就是你過去所積累的果實，耐人尋味又經歷了千辛萬苦。

而時間又是怎麼看的呢？當然是最快的時間，有人會說那不是等於最短的路徑嗎？大家有沒有聽說過一個實驗，三種不同弧度的曲線軌道，把一個球體由上滑落，是哪種曲線軌道所需時間最少？（他的控制變量是一樣的終點和起點）。你可能會說一定是最越接近直線的先到，但事與願違，是弧度最大的，即是長度最長的。那麼你應不再糾結於最快等於最短。在香港，一個非常有名氣的數學學者——盧安廸，他同樣選擇了自己的捷徑，是最快嗎？不是。他本來可享有特權可以先人一步進大學，但是他拒絕了，可這不是捷徑嗎？他這樣說到：上了大學，或許可以學到更多的知識；但在中學卻可以有更多的時間，去探索不同的自己。有人說他傻，但他卻有自己的考量。捷徑如果是最快的時間為什麼他不要呢？捷徑理應是自己的；主動權在自己，而不在他。捷徑也是無悔的堅持的道路。

而高度又疑惑了，那麼捷徑又是甚麽呢？它講到：「在我認為捷徑等於一步登天，從起點開始的萬分之一秒，已經到了終點。」它的話讓不少人哀歎，那些一步登天的人全部是天才，我們此等凡人怎能相比。事實並不是這樣，就比如，香港的沈詩鈞，9歲入大學。在人家剛剛學會九九表時，已算到微積分。他，一步登天了，但是我們看東西太過表面。就如愛因斯坦說過：「成功是靠百分之一的天份，加上百分之九十九的努力。」在沈詩鈞的爸爸，沈振雄的書提到，沈詩鈞不到五歲就已面對如山的功課，沒有手提電話，沒有電視。只有學習，學習再學習，所以他有了今天的成就。讓我們看到一步登天的成功人士，背後又有多少付出和血汗。捷徑不是天上掉下來的餡餅，而是奮鬥回來的血路。沒有人的捷徑不是荒地，要走這條路，就要有先驅開墾荒地的決心。捷徑——你付出多少，那麼就會有反應的路，不要奢求他的回饋，只做為自己而戰的人，便能到達捷徑的彼方。

捷徑不是因你家境優渥、學識豐富、智商超凡就可以擁有的。在光鮮亮麗的背後，能成為被捷徑選上的人，都有他的發光點。

我認為捷徑是自己的路，是自己認為正確的路，是願意為之奮鬥，不計回饋的路，是讓你從心快樂的路。

捷徑——任何你想象的道路。